- 一句总结
git pull --rebase origin main = 先 fetch 更新 origin/main，再把你本地 main 上还没推送的提交一个一个“摘下来”并重新应用到远程最新的 origin/main 之上（即 rebase），最终使历史变成一条直线。1 先看一个简单图例（最直观）
假设远程和本地最初一致，都是
A → B：你在本地又提交了两个提交
C1、C2（还没push）：此时远程有人推送了
D（你还没pull）：执行
git pull --rebase origin main 后发生：fetch把远程更新到本地的origin/main（A-B-D）。
- rebase 的意思：把 main 上的独有提交 (C1, C2) 挪到 D 之后。Git的步骤是找到共同的祖先B，然后把本地的提交C1和C2摘下来，临时保存（patch）。然后将HEAD移动到origin/main（目标分支上）（也就是D）把之前摘下来的一个个提交应用到D之后。注意C1’\C2’不是原来的C1C2，而是新的提交对象（新的哈希值），因为它们的父节点变了。原来是基于B，现在是基于D。
结果：
2 rebase 和 merge 的对比（图示）
同样场景，使用
git pull（merge）会产生一个合并提交 M：用
rebase 则变成直线（没有 M）：3 为什么 rebase 会“改提交”？
因为 rebase 是把每个本地提交“重新应用（replay）”在新的基底之上。重新应用会创建新的提交对象（新的父指向），所以这些提交的哈希会变——这是 重写历史 的行为。
-
git pull --rebase origin main实际等价于
先：
再（在本地 main 分支上）：
4 什么时候应该用 rebase，什么时候不该用
推荐用 rebase：
- 你在本地做了一些未推送的提交，想把它们“接到”远程最新的基础上，保持线性历史（常见于 feature 分支整理历史）。
- 在把本地改动推到共享仓库前，把本地分支整理干净（例如在合并到主分支前用
rebase压缩/整理提交）。
不该用 rebase（或要小心）：
- 不要对已经推送到公共远程并被其他人基于此继续开发的提交做 rebase —— 这会重写公共历史，给别人带来麻烦（需要强推
git push --force）。
- 在多人共享的长期
main分支上随意重写历史（危险）。
简单记法：可重写私人历史 / 不要重写公共历史。
